De meest opvallende beschuldigingen in de rechtszaak van Apple tegen OpenAI

Bron: TechCrunch AI

In de rechtszaak die Apple heeft aangespannen tegen OpenAI, zijn er een aantal buitengewone beschuldigingen naar voren gekomen die een beeld schetsen van een gecoördineerde inspanning om vertrouwelijke informatie van huidige en voormalige Apple-medewerkers te verkrijgen. Wat misschien het meest opvallend is, is hoe nonchalant het vermeende wangedrag wordt beschreven, met onder andere een bericht waarin staat: "LOL, ik ontdekte dat ik toegang heb tot de [netwerkopslag], zo grappig."

De 41 pagina's tellende aanklacht, die afgelopen vrijdag is ingediend, bevat ongebruikelijk gedetailleerde beschuldigingen, waaronder enkele die wij het meest opmerkelijk vonden:

“Genormaliseerd en voorbeeldig gemaakt door de leiding.”

Met deze beschrijving van OpenAI maakt Apple duidelijk dat de rechtszaak niet alleen gericht is op losgeslagen medewerkers, maar dat dit soort wangedrag deel uitmaakt van de cultuur van OpenAI en wordt aangestuurd vanuit de top.

“Rotten tot op het bot.”

Het is typerend voor Apple om een vergelijking met rot fruit te maken in hun kritiek op het gedrag van OpenAI in deze zaak. De maker van AI-modellen zou werken aan een hardware-apparaat dat de iPhone zou kunnen uitdagen, mogelijk een eigen smartphone. Apple wil echter benadrukken dat wat OpenAI ontwikkelt, naar verluidt is gebouwd met de handelsgeheimen van Apple. "De opkomende hardwarebusiness van OpenAI rust nu op de meest wankele fundamenten, rot tot op het bot door hun illegale afhankelijkheid van misbruikte handelsgeheimen," staat in de aanklacht.

“Dit is de top van de ijsberg.”

Naast het documenteren van de beschuldigingen tegen voormalige medewerkers, suggereert Apple dat het vermeende wangedrag dat in de aanklacht is uiteengezet, slechts een fractie is van wat het zal onthullen zodra het ontdekkingstraject begint. Tijdens de ontdekking worden bedrijfsdocumenten en communicatie, waaronder sms-berichten en e-mails, verkregen, wat mogelijk andere voorbeelden van dit soort gedrag bij OpenAI aan het licht kan brengen. "De ontdekking zal blootleggen dat de misappropriatie op een schaal heeft plaatsgevonden die vele malen groter is dan de verschillende gevallen die hieronder zijn beschreven," stelt de aanklacht van Apple.

“LOL, ik ontdekte dat ik toegang heb tot de [netwerkopslag], zo grappig.”

Apple beweert dat Chang Liu, die eerder senior systems electrical engineer bij Apple was voordat hij bij OpenAI kwam, dit bericht stuurde naar een Apple-medewerker, Yu-Ting “Alyssa” Peng, die naar verluidt een schakel tussen Apple en OpenAI was. Peng ging later ook bij OpenAI werken, maar is geen beklaagde in de rechtszaak. Peng zou volgens Apple op het bericht hebben geantwoord: "Ik ben er klaar voor." Apple stelt dat Liu toegang kreeg tot de systemen van Apple door gebruik te maken van een authenticatiefout, die hij deed vanaf Peng's door Apple uitgegeven werkcomputer.

“Ik heb nog een andere computer.”

Liu zou dit ook hebben gestuurd enkele uren na zijn vertrek bij Apple, verwijzend naar een andere Apple-computer die hij van plan was te gebruiken om toegang te krijgen tot vertrouwelijke informatie van Apple. Apple ontdekte het bericht op Peng's door Apple uitgegeven werk-laptop.

“Wist niet eens dat we die uit het kantoor konden meenemen.”

Een van de vreemdste beschuldigingen is dat kandidaten voor een functie bij OpenAI die bij Apple werkten, door OpenAI's chief hardware officer Tang Yew Tan, die 24 jaar bij Apple heeft gewerkt, werden aangespoord om "werkelijke onderdelen" van Apple mee te nemen naar hun sollicitatiegesprekken bij OpenAI voor "show and tell-sessies." Een kandidaat was verrast door het verzoek en zei dat hij niet eens besefte dat Apple-onderdelen uit het kantoor konden worden meegenomen, aldus Apple. Apple beweert ook dat medewerkers werd gevraagd om "CAD/design-artikelen" en "prototypes" mee te nemen naar sollicitaties.

“Het vermijden van de ‘gevreesde uitloop’.”

Apple beschuldigt OpenAI ervan voormalige Apple-medewerkers te coachen over hoe ze de beveiligingsprocedures van Apple konden omzeilen om te voorkomen dat hun vermeende diefstal van handelsgeheimen werd ontdekt. De aanklacht stelt dat OpenAI een intern document van Apple met de aanduiding "Need to know" heeft verspreid onder nieuwe medewerkers, met details over hoe ze de "gevreesde uitloop" konden vermijden, wat zou kunnen leiden tot het ontdekken van de diefstal van handelsgeheimen.

Vertaald met ChatGPT gpt-4o-mini