AI levert 'geen financieel rendement' voor de meeste bedrijven in de VS, zegt econoom van Apollo

Bron: TechCrunch AI

In een recent rapport van de chief economist van Apollo Global Management, Torsten Slok, wordt gesteld dat kunstmatige intelligentie (AI) geen financieel rendement heeft opgeleverd voor de meeste grote bedrijven buiten de technologie-sector in de Verenigde Staten. Slok richt zich op wat hij de S&P 493 noemt — de S&P 500, minus de techgiganten zoals Alphabet, Amazon, Apple, Meta, Microsoft, Nvidia en Tesla. Uit zijn analyse blijkt dat de winstmarges en de omzet per werknemer gelijk blijven, zonder bewijs dat AI de productiviteit verbetert.

“Ondanks enorme investeringen en veel hype rondom kunstmatige intelligentie, heeft de technologie geen financieel rendement opgeleverd voor het bedrijfsleven in Amerika buiten de technologiesector,” aldus Slok.

Zijn deze resultaten simpelweg een teken dat niet-technologische bedrijven achterblijven bij de techreuzen? Slok is sceptisch en stelt dat het voor het Amerikaanse bedrijfsleven moeilijk zal zijn om “steeds goedkopere intelligentie om te zetten in hogere omzetgroei en hogere winstmarges.”

“AI kan een uitstekende rekenmachine zijn, maar in het bedrijfsleven draait intelligentie vooral om oordeelvorming,” schrijft hij. Hij voegt hieraan toe dat “AI geen begrip heeft van verantwoordelijkheid, vertrouwen, cultuur, ongeschreven regels, ethische afwegingen of eerlijkheid, allemaal factoren die reputatierisico’s beïnvloeden en uiteindelijk de omzetgroei en winstmarges aansteken.”

Recente studies hebben ook aangetoond dat AI tot nu toe nog geen significante productiviteitswinsten heeft opgeleverd.

De rol van AI in de non-tech sector

De bevindingen van Slok zijn opmerkelijk, vooral in een tijd waarin vele bedrijven in de Verenigde Staten massaal investeren in AI-technologieën. De verwachting was dat deze investeringen zouden leiden tot aanzienlijke verbeteringen in efficiëntie en winstgevendheid. Echter, de resultaten wijzen uit dat veel non-tech bedrijven moeite hebben om de vruchten van AI te plukken.

Dit roept de vraag op of de implementatie van AI in deze sectoren te vroeg is of dat er andere barrières zijn die de adoptie belemmeren. Slok wijst op het belang van context en bedrijfscultuur, die cruciaal zijn voor de succesvolle integratie van nieuwe technologieën. De afwezigheid van deze elementen kan de effectiviteit van AI verminderen, wat resultaateffecten zoals stagnatie in de productiviteit verklaart.

Investeringen versus resultaten

De aanzienlijke investeringen in AI worden vaak gerechtvaardigd door de belofte van innovatie en verbetering. Toch blijkt uit Sloks analyse dat deze investeringen nog niet hebben geleid tot de verwachte resultaten voor veel bedrijven. Dit kan leiden tot een gevoel van frustratie bij investeerders en leiders in de non-tech sector.

De kloof tussen de verwachtingen van AI en de realiteit kan ook invloed hebben op toekomstige investeringen en het vertrouwen in technologieën. Als bedrijven niet in staat zijn om de voordelen van AI te realiseren, kan dit hun bereidheid om te investeren in nieuwe technologieën in de toekomst beïnvloeden.

Het belang van menselijke factoren

Een van de belangrijkste argumenten van Slok is dat AI niet in staat is om de menselijke factoren te vervangen die essentieel zijn voor bedrijfsbeslissingen. Terwijl AI kan helpen bij het analyseren van gegevens en het maken van berekeningen, blijft de uiteindelijke beslissing vaak afhangen van menselijke oordelen en ervaringen.

De rol van menselijke intuïtie, ethiek en verantwoordelijkheid in het bedrijfsleven kan niet worden onderschat. AI kan weliswaar processen versnellen, maar zonder de juiste begeleiding en inzicht van mensen kan de impact beperkt blijven. Dit benadrukt de noodzaak voor bedrijven om een balans te vinden tussen technologie en menselijke input.

Toekomstige perspectieven voor AI in de VS

De toekomst van AI in de Verenigde Staten ligt in de handen van bedrijven en beleidsmakers die bereid zijn om de nodige veranderingen door te voeren. Het is essentieel dat bedrijven niet alleen investeren in technologie, maar ook in de cultuur en vaardigheden die nodig zijn om deze technologie effectief te benutten.

Als bedrijven in staat zijn om de voordelen van AI te combineren met menselijke inzichten en ethische overwegingen, zou dit kunnen leiden tot de doorbraak die velen verwachten. De uitdaging ligt in het overwinnen van de huidige obstakels en het creëren van een omgeving waarin AI daadwerkelijk kan bijdragen aan groei en innovatie.

De rol van beleid en regelgeving

Beleidsmakers spelen een cruciale rol in de ontwikkeling en implementatie van AI-technologieën. Het creëren van een ondersteunende omgeving waarin bedrijven kunnen experimenteren met AI, terwijl tegelijkertijd rekening wordt gehouden met ethische en maatschappelijke implicaties, is essentieel.

Regelgeving kan een positieve invloed hebben op de acceptatie van AI door richtlijnen te bieden die bedrijven helpen verantwoord om te gaan met deze technologie. Dit kan niet alleen het vertrouwen van het publiek vergroten, maar ook zorgen voor een betere integratie van AI in de bedrijfsvoering.

Conclusie

De bevindingen van Torsten Slok benadrukken de complexiteit van AI-implementatie in de Verenigde Staten. Terwijl de technologie veelbelovend is, blijft het voor de meeste bedrijven een uitdaging om de beloften van AI waar te maken. Door te focussen op menselijke factoren, ethiek en een ondersteunend beleid, kunnen bedrijven mogelijk de vruchten plukken van hun investeringen in kunstmatige intelligentie en daarmee de weg vrijmaken voor toekomstige innovaties.

Vertaald met ChatGPT gpt-4o-mini