EU start antitrustonderzoek naar Google’s AI-zoektools

De Europese Unie (EU) heeft een onderzoek gestart naar Google, met de focus op mogelijke schendingen van de mededingingswetgeving. Dit besluit komt terwijl grote technologiebedrijven en Amerikaanse tech-elites kritiek uiten op de manier waarop de EU regels implementeert om technologie en kunstmatige intelligentie (AI) te reguleren. De Europese Commissie (EC) onderzoekt of Google content van websites gebruikt voor zijn AI-samenvattingen zonder de eigenaren te compenseren. Deze samenvattingen verschijnen boven de reguliere zoekresultaten.

Daarnaast zal de EC ook bekijken hoe Google video's van YouTube gebruikt om antwoorden te genereren. Het onderzoek richt zich op de vraag of Google de concurrentie op de AI-markt schaadt door zichzelf toegang te verlenen tot de content van websites, en door "oneerlijke voorwaarden" op te leggen aan uitgevers en contentproducenten.

In een verklaring schreef de Commissie dat zij zal onderzoeken in hoeverre de generatie van AI-overzichten en de AI-modus door Google is gebaseerd op de content van webuitgevers zonder passende compensatie en zonder dat uitgevers de mogelijkheid hebben om te weigeren zonder toegang tot Google Search te verliezen.

De rol van AI-overzichten en AI-modus

De AI-overzichten en de AI-modus van Google zijn de twee voornaamste producten die momenteel worden onderzocht. De EC wijst erop dat de technologiegigant websites en contentproducenten weinig keuze laat, aangezien Google verantwoordelijk is voor een groot deel van het webverkeer. Bovendien betaalt het bedrijf niet voor het gebruik van hun content en staat het geen uploads op YouTube toe als gebruikers Google niet toestemming geven om die data te gebruiken.

Bezorgdheid over concurrentie in de AI-markt

Een andere zorg van de EU is dat Google rivaliserende AI-bedrijven geen toegang verleent tot YouTube-content om hun eigen AI-modellen te trainen. Dit kan een significante impact hebben op de concurrentie in de AI-sector, waarbij kleinere bedrijven niet hetzelfde bereik en dezelfde middelen hebben als Google.

Juridische strijd om auteursrechten

Het onderzoek van de EU komt op een moment dat bedrijven die AI-modellen en content ontwikkelen, geconfronteerd worden met rechtszaken wegens inbreuk op auteursrechten door uitgevers en websites. Een voorbeeld hiervan is de AI-zoektool Perplexity, die door verschillende media, waaronder The New York Times en Chicago Tribune, is aangeklaagd.

Verschil in aanpak van rechtszaken

Het EU-onderzoek verschilt echter van deze rechtszaken, aangezien veel van deze media bedrijven juridische stappen ondernemen als een manier om te onderhandelen over contentlicenties met AI-bedrijven. Ze hopen zo de makers te compenseren en betaald te worden voor hun content. De EU streeft ernaar om een gelijke speelveld te creëren voor AI-bedrijven die concurreren met Google.

De voordelen van Google’s bereik

Volgens sommige rapporten profiteert Google van zijn enorme bereik, doordat het in staat is zijn AI-modellen te trainen met een veel grotere hoeveelheid data van het internet dan zijn concurrenten. Dit biedt Google een significante voorsprong in de snelgroeiende AI-markt.

Toekomstige implicaties voor AI-regulering

De voortdurende kritiek op de AI-regulering door de EU zal waarschijnlijk leiden tot verdere discussies en aanpassingen in het beleid. Dit onderzoek kan een precedent scheppen voor hoe technologiebedrijven worden gereguleerd en kan de toekomst van AI in Europa aanzienlijk beïnvloeden.

Vertaald met ChatGPT gpt-4o-mini